実機レビュー｜MSI MAG 255F E20の使ってみた評価とデメリット

【Amazon.co.jp限定】 MSI ゲーミングモニター MAG 255F E20 24.5インチ/フルHD/RAPID IPSパネル/200Hz/0.5ms(GTG)/Adaptive-Sync/HDR/HDMI 2.0b/DP1.2a/VESA100/メーカー3年保証を自腹レビュー！選んだ理由と第一印象

選んだ理由：高リフレッシュレートと応答速度のバランス

ゲーミングモニターを探す際に、特に重視したのは滑らかな映像表示と応答速度の速さです。
MSIのMAG 255F E20は最大200Hzのリフレッシュレートに加え、0.5msのGTG応答速度を備えており、FPSなどの高速な動きが多いゲームでもストレスなく操作ができる点に惹かれました。
1週間の使用で特に感じたのは、動きの激しいシーンでも残像感がほとんどなく、視認性が非常に良いことです。
これにより、対戦ゲームでの敵の動きを逃さず把握でき、プレイに自信が持てるようになりました。

Ryzen 5 8500Gの性能と価格比較【Amazon限定・正規品】 も参考にしてください。

第一印象：IPSパネルによる色の鮮やかさと視野角の広さ

RAPID IPSパネルを採用していることも選択の決め手です。
実際に使ってみると、色の再現性が鮮やかで、sRGBカバー率が高いことが体感できます。
特にHDR対応により、明暗差がはっきりし、ゲーム内の世界観に没入感を得られる点は好印象でした。
視野角も178度と広いため、画面のどこを見ても色ムラや色変化が少なく、複数人で画面を見ても快適です。
ただし、ノングレア処理のため映り込みは少なく、長時間の作業でも目の疲れを軽減してくれました。

実際に使ってみたメリットとデメリット

• メリット：安定した高リフレッシュレートにより滑らかな映像表示が可能で、特にFPSやレーシングゲームなど動きの速いコンテンツで快適にプレイできました。
  Adaptive-Sync対応で画面のティアリングやスタッタリングが軽減され、ゲーム体験が向上しています。
• デメリット：高さ調節やスイベル角の調整機能がないため、自分の理想的な視点に合わせるために設置場所を工夫する必要があります。
  また、フルHD解像度で24.5インチサイズではありますが、より高解像度を求める方には物足りなさを感じるかもしれません。

全体として、価格帯に対してパフォーマンスが高く、FPSやアクションゲームのプレイヤーにとってはコストパフォーマンスの優れた選択肢です。
特にAmazon.co.jp限定モデルで、リフレッシュレート200Hzは他モデルより優位性がある点もポイントです。

商品・サービスの詳細・購入はこちら

スポンサードサーチ

【リフレッシュレート・応答速度レビュー】【Amazon.co.jp限定】 MSI ゲーミングモニター MAG 255F E20 24.5インチ/フルHD/RAPID IPSパネル/200Hz/0.5ms(GTG)/Adaptive-Sync/HDR/HDMI 2.0b/DP1.2a/VESA100/メーカー3年保証のリフレッシュレート・応答速度を実機で徹底検証

極めて滑らかな映像表示でゲーム体験が向上

実際に1週間使用して感じたのは、200Hzの高リフレッシュレートがゲームプレイの滑らかさに直結しているという点です。
FPSや格闘ゲームのような高速の動きが求められるタイトルで特に効果を実感しました。
画面の残像感が著しく減少し、敵の動きや細かいアクションが認識しやすくなったため、プレイのストレスが軽減されました。
RAPID IPSパネルによる色再現の良さも相まって、映像の鮮明さと動きの滑らかさがバランス良く調和している印象です。

CORSAIR DDR4-3200MHz 32GBメモリ も参考にしてください。

応答速度0.5msが実現する高速な反応と注意点

応答速度0.5ms(GTG)は、特に高速な入力に対して遅延の少なさを感じられました。
マウスやコントローラーからの操作が遅れることなく画面に反映されるため、ゲーム操作の敏捷性が向上します。
ただし、IPSパネル特有のバックライト漏れがファストペースのシーンでわずかに気になる部分もありました。
明るい背景が連続する場面では、わずかな残像やにじみが見受けられたため、応答速度の速さだけでなく全体的なパネル特性も考慮する必要があります。

Adaptive-Sync対応でティアリング防止も堅実

Adaptive-Sync機能の搭載により、グラフィックカードのフレームレート変動に連動した画面更新が可能です。
試用中は画面のティアリングやカクつきが大幅に抑えられ、視覚的な違和感を感じづらく快適なゲームプレイが実現しました。
特に描画負荷が変動しやすい場面で性能を発揮し、ハードウェアの性能を引き出す良好な連携が確認できます。

全体として、MAG 255F E20は200Hzリフレッシュレートと0.5ms応答速度を活かしつつ、ゲーム環境を安定的に支援する機能が充実しています。
高リフレッシュレートモニターとして堅実な選択肢と言えますが、若干のIPSパネル特有の特性を理解しておくことも重要です。

商品・サービスの詳細・購入はこちら

【画質・色域レビュー】【Amazon.co.jp限定】 MSI ゲーミングモニター MAG 255F E20 24.5インチ/フルHD/RAPID IPSパネル/200Hz/0.5ms(GTG)/Adaptive-Sync/HDR/HDMI 2.0b/DP1.2a/VESA100/メーカー3年保証の画質・色域は実際に使ってどうだったか？

鮮やかな色再現と視野角の広さを実感

実際にこのMSI MAG 255F E20を使用してみて、まず感じたのはRAPID IPSパネルならではの色鮮やかさと広い視野角の恩恵です。
sRGBカバー率96％、DCI-P3カバー率79％というスペックは公表されていますが、日常的なゲームプレイや動画鑑賞において、色の自然さと繊細な階調表現が十分に感じられました。
特にHDRコンテンツでは暗部の潰れや明部の飛び込みが抑えられており、肉眼で見た印象に近い描写ができていると実感しています。
視野角は178度と広く、斜めから画面を見る際の色変化もほとんど気になりません。
マルチディスプレイ環境や部屋で複数人で画面を共有するときにも快適です。

高速リフレッシュレートと応答速度が画質体験に与える影響

このモデルの最大の特徴の一つである200Hzのリフレッシュレートと0.5ms（GTG）の応答速度は、画質の見やすさにも間接的に寄与しています。
特に高速で動くゲーム映像において、残像感が減り画像がクリアに保たれるため、結果として色彩が鮮明に見える効果を感じました。
一般的な60Hzや144Hzモニターと比較すると、動きの滑らかさと一連の色変化の追従性が向上しているため、視認性が高まりゲームプレイに良い影響を与えています。

使って気づいたデメリットもある

一方で、フルHD解像度（1920×1080）のため24.5インチの画面サイズでは、テキストコンテンツを細かく見るときにややドット感が気になる場面もありました。
プロの画像編集など色精度を極める用途にはやや物足りなさが残ります。
またHDRの効果はソフトウェア依存の部分が大きく、HDR対応のゲームや映像でない限り劇的な画質向上を感じにくいのも正直なところです。
その他、輝度に関しては十分ですが、明るい環境下では多少反射が感じられやすく、ノングレアとはいえ設置場所は工夫したほうが快適です。

総じて、ゲーミング用途で色鮮やかなIPSパネルを体感しつつ、動きの速い映像をクリアに映し出せるバランスの良さが魅力的ですので、初めて200Hz帯のゲーミングモニターを検討されている方に特におすすめできます。

商品・サービスの詳細・購入はこちら

スポンサードサーチ

【競合比較】【Amazon.co.jp限定】 MSI ゲーミングモニター MAG 255F E20 24.5インチ/フルHD/RAPID IPSパネル/200Hz/0.5ms(GTG)/Adaptive-Sync/HDR/HDMI 2.0b/DP1.2a/VESA100/メーカー3年保証 vs ASUS VG258QR どっちを買うべき？

色彩表現と視野角の違いから見る選択ポイント

実際に両モデルを1週間ずつ使用して強く感じたのは、MSI MAG 255F E20のRAPID IPSパネルによる色の鮮やかさと視野角の広さです。
特にゲームだけでなく動画鑑賞やクリエイティブ作業もする方には、sRGBカバー率96％を活かした安定した色彩が好印象でした。
一方のASUS VG258QRはIPS相当と言われていますが、MSIのパネルに比べると若干発色が控えめで、斜めからの見え方にやや色ムラを感じるシーンもありました。
視野角の広さは長時間のプレイやマルチモニター環境での快適さに直結するため、この点はMSIがやや優勢です。

リフレッシュレートと応答速度の体感差について

MSI MAG 255F E20はリフレッシュレート200Hzと0.5msの応答速度を誇りますが、実際のゲームプレイではこの高性能スペックが最大限活きるのは競技性の高いFPSや格闘ゲームで顕著でした。
特に高速な動きでの残像感がほとんど気にならず、同期技術Adaptive-Syncとの相乗効果で映像のカクつきも抑えられています。
ASUS VG258QRは165Hzでやや控えめですが、こちらも十分に滑らかな動きを見せます。
ただ、MSIの200Hzの恩恵は一度体感するとわかりやすく、FPSプレイヤーなどにはこちらの方が向いていると感じました。

設置の自由度と付加機能の違い

設置面ではASUS VG258QRが高さ調整、チルト、スイベルを備え、ユーザーの使いやすさを考慮した柔軟なスタンド調整が魅力的です。
対してMSI MAG 255F E20はチルトのみの対応で高さやスイベルがないため、設置環境によってはやや不便を感じることもありました。
ブルーライトカットやナイトビジョン機能などの画質補正機能はMSIに多彩に搭載されており、長時間の使用で目の疲れを軽減したい方に適しています。
こうした機能面は価格帯と合わせて検討ポイントとなるでしょう。

総合的に見ると、色の鮮やかさと滑らかさを重視するゲーマーやクリエイター向けにはMSI MAG 255F E20がおすすめです。
一方、設置の柔軟性やコストパフォーマンスを重視する方にはASUS VG258QRも十分魅力的な選択肢となります。
どちらを選ぶかは使い方や優先順位によって大きく変わるため、実際の利用環境をイメージしながら決めることが重要です。
商品・サービスの詳細・購入はこちら

【結論】【Amazon.co.jp限定】 MSI ゲーミングモニター MAG 255F E20 24.5インチ/フルHD/RAPID IPSパネル/200Hz/0.5ms(GTG)/Adaptive-Sync/HDR/HDMI 2.0b/DP1.2a/VESA100/メーカー3年保証のデメリットと、おすすめできる人・できない人

実際に使って感じたデメリット

まず使い始めて1週間、最も感じたのは「高さ調整機能がない」点です。
ディスプレイのチルトは対応していますが、長時間の使用で視線の位置を自由に変えられないのは疲労の蓄積に影響します。
また、スイベルやピボットにも対応していないため、デスク環境を細かく調整したい方には不便を感じやすいでしょう。
さらにフルHD解像度で画面サイズが24.5インチということもあり、最新の4Kモニターと比べると情報量や細かさで劣ります。
反面、ゲーミング目的なら十分な解像度です。

また、色域はsRGBカバー率が96%と見栄えは良いものの、プロの色編集やクリエイティブ作業を本格的に行う方には若干色の正確性が足りない印象でした。
HDR表示も対応していますが、HDR対応としての深みや輝度の部分で、一部の高級モデルに及ばない点は注意が必要です。

おすすめできる人・できない人

一方で、ゲーミングモニター選びにおいて「リフレッシュレート200Hz」と「0.5msの高速応答時間」は大きな魅力です。
競技系FPSや格闘ゲームをメインにプレイする方には、滑らかで止まりの良い表示がゲーム体験の質を高めてくれます。
加えてAdaptive-Sync搭載により、画面のティアリングやカクつきが抑えられ、快適に長時間プレイが可能です。

逆に、映像制作や写真編集などの色再現性を重視する方にはおすすめしづらいモニターです。
また、作業環境の細かいモニター位置調整を求める方や、大画面高解像度でのマルチタスクを希望する方には、別の選択肢を検討されたほうが良いでしょう。

総じて、ゲーマー向けに特化したスペックと安心の3年保証が付いている点は大きな安心材料です。
Amazon.co.jp限定販売により入手しやすく、コストパフォーマンスも高めの製品と言えます。

商品・サービスの詳細・購入はこちら

編集部の検証・一次情報

• 本記事は編集部の体験・検証に基づき、メーカー公式情報を参照して執筆しています。
• 最新の価格・仕様は公式サイトをご確認ください。